Шолбан Кара-оол стал главным экспертом по туризму: что изменится в России и при чем тут кайдзен

Экспертный совет возглавил Шолбан Кара-оол

Новым руководителем Экспертного совета при Комитете по туризму и туристической инфраструктуры стал зампредседателя Госдумы и экс-губернатор Тувы Шолбан Кара-оол. В четверг он уже провел первое заседание и заявил о «перезагрузке» совета, которая должна стать катализатором позитивных изменений. «Главное – погружение в концепцию основного законопроекта о туризме. Наши встречи будут проводиться не реже одного раза в месяц», – пообещал заместитель председателя ГД.

Список участников совета на сайте комитета пока не опубликован – известно только то, что туда, как и раньше, вошли  представители туркомпаний, отраслевых ассоциаций, корпораций и союзов, а также региональных администраций. «На фоне санкционного давления договорились мобилизовать работу по поиску точек роста», – отметил Шолбан Кара-оол.

Между тем наблюдатели, опрошенные «ТурДомом», сомневаются, что эффект будет заметным. С одной стороны, фигура зампреда Госдумы в качестве председателя совета придает этой структуре определенный вес. Кроме того, судя по страничке в соцсетях, Шолбан Валерьевич давно интересуется саморазвитием, знает, что такое «кайдзен», и не терпит формализма.

В 2022 году на одном из круглых столов по туризму Шолбан Кара-оол даже одернул представителя Северной Осетии за нудно прочитанный доклад. Он призвал не заниматься пустословием, предлагать конкретные решения, так как «без души делать дело невозможно». 

Это вселяет надежду, что собрания Экспертного совета по туризму действительно станут регулярными и как минимум не скучными. Кстати, в недалекие времена, когда комитет возглавлял Михаил Дегтярёв, а слово «туризм» в названии шло после «культуры, спорта и молодежной политики», Экспертный совет собирался лишь 1–2 раза в год. Из-за пестрого состава участников и тем обсуждать дела в туротрасли было просто некогда – до этого иногда даже не доходила очередь.

С другой стороны, функционал Экспертного совета не изменился – это по-прежнему лишь совещательный орган. От фигуры руководителя и от состава участников мало что зависит. «Не думаю, что изменение руководителя и состава что-то принципиально изменит», – сказал один из наших собеседников.